На главную Карта сайта Поиск Написать автору

Сегодня

Христианство

У христиан: Великий пост

Ислам

У мусульман: Месяц Рамадан
Месяц обязательного для мусульман поста, с помощью которого они выражают силу своей веры и преданность

Новые статьи


Вы здесь: Главная страницаАнастасияО чувствах
Я-атеист Я-атеист - -

О чувствах

Последняя редакция 22.09.2022

В книге столько говорится о любви, как чуть ли не о самом главном и самом сильном чувстве человека, что пройти мимо данного обстоятельства просто невозможно.

Рассмотрим, что же такое любовь, откуда она берется, как развивается и вообще нужна ли она человеку и обществу. Параллельно будут рассмотрены чувства вообще.

 

Любовь - это чувство. Думаю, никто с этим спорить не будет. Поэтому прежде чем говорить о любви, поговорим о чувствах вообще.

Что есть чувство? Любое, не обязательно любовь. Чувство - это результат высшей деятельности головного мозга, которую (деятельность) мы не всегда осознаем, т.к. большей частью она происходит на подсознательном уровне. Это определение придумал не я, но это, пожалуй, лучшее и самое конкретное, на что можно опереться.

Но разных чувств много. Как же их все отличить? Значит, каждое чувство должно иметь какие-то свои характеристики, отличающие его от других чувств. Набор этих характеристик зависит от конкретного чувства. Есть ли у всех чувств какие-то общие свойства - пока не знаю. Если есть, можно будет попытаться выстроить некоторую иерархию чувств.

Можно попытаться рассмотреть, как рождаются чувства.

Начнем с одного из самых простых: чувства голода. Его причина - недостаток питательных веществ в организме. К простым чувствам можно отнести и чувство физической боли, хотя его источник в другом.

Более сложный пример - чувство страха. Это ощущение опасности, которое может происходить как на сознательном, так и на бессознательном уровнях. Тут уже работает психика. Причем на подсознательном уровне обработка информации, как известно, идет в 10000 раз быстрее, чем в сознании. Следовательно, и чувства появляются быстрее. А результат возникновения чувства зачастую (но не всегда) передается в сознание. А сознание, как я уже говорил, способно его подавить. Именно так человек может подавить в себе страх.

Вообще же, каждое чувство характеризуется выработкой в организме определенных веществ. Эти вещества называются нейропептидами. Нейропептидов существует десятки тысяч. Хорошо изучены и описаны не более сотни. Такие исследования проводились в России в 80-х годах.

Например, известно, что вазопрессин активизирует память, люлиберин половое влечение. За любовь отвечают свои вещества, о которых речь пойдет далее. Кроме того, за одно ощущение или эмоцию отвечает целый спектр разных нейропептидов.

Короче говоря, любое чувство в конечном итоге - это биохимический процесс.

 

А теперь перейдем к вопросу, что же такое любовь. Хоть и говорят частенько, что не стоит подходить к нему с точки зрения логики. Собственно, иногда такой подход просто не получается.

Кстати, и в книге Анастасия говорит, что любовь не очень-то подвластна разуму. Что ж, пока я с ней согласен, но сдаваться и отказываться от ее познания не собираюсь. А вообще-то я пронял, почему она нам не подвластна. Но об этом позже.

Хочу сразу внести ясность: прошу не путать любовь и секс, хотя сейчас часто эти понятия смешивают, что совершенно неправильно.

Итак, что же такое любовь? А то так много говорят о ней, но как можно говорить о чем-то, не определив, что же это есть на самом деле. Может быть, мы говорим совершенно о разных вещах потому не понимаем друг друга или говорим о том, чего вообще не существует? Поэтому-то и надо прийти к какому-то общему мнению или, как это называется, определению.

Увы, должен признаться, что у меня готового определения нет. Зато есть вопросы, которые встают после первого. Вот они. Есть ли любовь на самом деле или это только кажущееся, иллюзорное чувство? Если есть, то как человек узнает о ней, особенно в первый раз, когда ему еще не с чем это чувство сравнить? Или именно оттого, что сравнить не с чем, он и считает, что это любовь? Но как он может так утверждать? Я понимаю, чувства рождаются у человека в основном на подсознательном уровне и уже потом выходят в его сознание. Но я все же хочу попытаться осознать этот процесс.

Любовь. Все начинается с симпатии, перерастающей в привязанность. Но сами понятия "симпатия", "привязанность" очень нечеткие. Почему один человек нам нравится, а другой нет? А не осознаем мы любовь, видимо, как раз из-за того, что процесс обработки информации в подсознании идет с огромной скоростью, и на сознательный уровень выдается только результат этой обработки и немногие детали этого процесса. Так мы можем иногда четко осознать, чем привлекает нас человек, за что мы его любим. Если бы мы могли осознанно провести вести весь этот процесс, то довольно долго осознавали бы, что любим того или иного человека.

Исходя из приведенного выше определения чувств можно сделать вывод, что сердце к любви никакого отношения не имеет. Оно и правильно. Сердце - это насос. А чувства - результат работы мозга.

Таким образом, выражения типа "Любить всем сердцем" приходится признать неверным, хотя и достаточно красивым. Не скажешь ведь "Любить всем мозгом". Но это не более чем слова. Хотя понятно, откуда оно взялось. Древние египтяне, индийцы, греки и арабы полагали, что сердце - вместилище души. А с физиологической точки зрения при виде любимого человека в крови повышается уровень адреналина. Как следствие, начинает быстрее работать сердце. Но причиной этого повышения является деятельность мозга. Те самые нейропептиды.

В божественное происхождение любви ("любовь рождается на небесах") я не верю. Кстати, интересный момент. Рождается любовь на небесах, а муж и жена, говорят, одна сатана. Вот так спустили любовь на землю. А то даже и в ад.

То же самое можно сказать о словах "Ты лучше всех на свете". Это неправильно. Хочется всегда при этом сказать: ты что, знаешь всех на свете, чтобы так утверждать? Нет, конечно. А, значит, как можно так утверждать? Да, звучит красиво, но неверно. Да, это звучит романтично. Но, тем не менее, правильнее говорить "Ты лучшая из всех, кого я знаю (или знал)". Это вполне соответствует действительности.

Есть еще такое определение любви:

"Любовь - это особое психофизиологическое состояние человека, связанное с острым сексуальным и духовным влечением одного человека к другому (далее - партнёру), продолжающееся длительный период времени.

Находясь в этом состоянии, человек испытывает многие побочные эффекты. Положительные из них - это мощный эмоциональный подъем с выделением различных гормонов, омолаживающих и оздоровляющих организм, повышенная мотивация на работе, развитие творческих и других способностей, не проявлявшихся в нормальном состоянии. Отрицательные - неспособность видеть недостатки партнёра, трудности нахождения в "рамках" (учёба, армия и др.), повышенное сексуальное напряжение (см. дальше - допостельная фаза), иногда отсутствие аппетита, отрицательное влияние на семейную жизнь (на супруга и детей или на родителей - в зависимости от семейного положения).

Продолжаться любовь может (обычно) от нескольких дней до двух-трёх лет. За свою жизнь человек может испытывать любовь (обычно) от 0 до 10 раз, чаще это от одного до трёх раз (в развитых странах). Есть две фазы любви - допостельная и постельная. Также любовь бывает и однофазовая (не перешедшая в постельную) - в этом случае чаще всего любовь заканчивается неестественным образом, и человек тяжело переносит её окончание. Перешедшая во вторую фазу любовь снимает напряжение и уменьшает побочные эффекты, но не устраняет их. Лучше всего, когда любовь заканчивается именно в этой стадии естественным образом и не связанными семейными узами партнёрами.

Многоликая любовь (синтетическое определение любви).

Синтетическое определение затрагивает глубже всего ее основы или характеризует наиболее важные ее состояния и проявления. Это попытка определить сущность любви как явления, вскрыть некоторые ее формы проявления и результаты.

Теоретические исследования свидетельствуют пока о том, что в теоретическом плане любовь чаще всего рассматривается как комплексное явление. С этой точки зрения ее можно определить "как сложное биологическое и социальное, материальное и идеальное, сознательное и бессознательное, разумное и безрассудное, желанное и нежеланное, созидательное и разрушительное, эмоциональное и интеллектуальное, нравственное, психическое, эстетическое и прагматическое влечение мужчины к женщине и наоборот".

Биологический компонент любви охватывает половой инстинкт, эротические желания и инстинкт к продолжению рода (деторождение, забота о потомстве).

Социальный компонент включает все то, что приобретается в процессе общественно-исторического развития людей, что характеризует человека именно как человека.

Идеальный (психический) компонент любви представлен сложным комплексом мыслей, чувств, страстей, стремлений, настроений, переживаний и состояний, возникающих в результате нейрофизиологической деятельности организма и воздействия социальной среды, но не тождественным с ним.

Материальный компонент выражен в сексуальном влечении и других видах контакта между мужчиной и женщиной.

Все остальные элементы любви, также имеющие комплексную характеристику, являются производными от этих основных компонентов".

Это уже попытка не только дать точное определение любви, но и описать ее основные свойства, выявить основные закономерности ее возникновения и развития.

Наконец, еще одно определение. В древнеиндийском трактате "Ветки персика" сказано: "Три источника имеют влечение человека: душа, разум и тело. Влечение души порождает дружбу. Влечение ума порождает уважение. Влечение тела порождают желание. Соединение трех влечений порождает любовь". С одной стороны, как точно сказано, это, пожалуй, лучшее определение, что я встречал. Но с другой стороны, оно не дает нам понять, откуда берутся данные влечения, как они развиваются и на какой стадии их развития можно говорить о возникновении любви. Если смотреть с точки зрения программирования (часто поднимается вопрос, может ли машина любить) оно никуда не годится, т.к. не содержит алгоритма, пусть даже и адаптивного. Хотя в те времена об этом никто и не думал. Кстати, третий компонент со временем проходит, но, если он не является основополагающим, то двух других вполне хватает для поддержания любви.

Однако, конечно же, с такими определениями к любимой девушке не пойдешь. Для меня любовь - это безусловная отдача себя другому человеку, полное доверие, желание что-то сделать пусть даже иногда в ущерб себе.

 

Итак, понять, что такое любовь непросто. А вот физиология любви изучена довольно неплохо. Любовь может сопровождаться холодным потовыделением, покраснением лица, а также такими симптомами как расстройство желудка (диарея), маниакально депрессивные психозы (синдром Ромео), повышенная рассеянность. Механизм любви сходен с механизмами стресса и невроза. Когда в поле зрения субъекта попадает предмет любви, условно-рефлекторный механизм (вспомним "собаку Павлова") запускает химическую фабрику в мозгу. Там образуется набор разных веществ и разносится по всему организму. Эти вещества вызывают как простые реакции, типа выделения слюны, покраснения кожных покровов, учащенного дыхания, так и сложные переживания, вроде любовного полета души. Собственно любовную эйфорию вызывают нейропептиды и вещества группы амфетаминов, а именно норэпинефрин, допамин и фенилэтиламин (PEA). Эти три вещества, особенно PEA, и есть собственно любовь.

Не зря говорят, что человек опьянен любовью. Действительно, амфетамины - это вещества класса легких наркотиков. Поэтому влюбленные порой сродни наркоманам. Если отнять у влюбленного объект любви, у наркомана шприц, у алкоголика бутылку, у азартного игрока карты или рулетку - реакция будет бурной. Потому что природа зависимости одинаковая - наркотическая. Разница только в том, что кто-то вводит в организм химические вещества искусственно, а кто то провоцирует их выработку самим организмом. Разница между наркоманами не только в том, на "естественном" или "искусственном" они сидят наркотике, а еще и в силе этого наркотика - одни вещества убивают быстро (как героин), а другие непосредственной угрозы для жизни не представляют, но могут изрядно ее испортить, как, например, несчастная любовь.

Как ко всяким наркотикам, постепенно человек привыкает и к амфетаминам любви. Ему требуется все большая доза, а постоянный раздражитель (предмет любви) в силу того же привыкания уже не может вызывать выработку на химической фабрике организма необходимые дозы. Эмоции утихают. Так проходит любовь. По статистике этот процесс длится в среднем три-четыре года. На этот же срок приходится и пик разводов. Уходящее чувство можно попробовать подогреть употреблением шоколада: в шоколаде содержится некоторое количество PEA. Правда, для этого шоколад нужно есть килограммами.

На смену амфетаминовой может прийти эндорфиновая зависимость. Организм начинает вырабатывать другие вещества - эндорфины. Это тоже легкие наркотики, но их действие носит несколько иной характер. Если амфетамины возбуждают, то эндорфины успокаивают. Это наркотик класса обезболивающих. Он поселяет в душе умиротворение и покой. Выработку эндорфинов стимулирует постоянный вид и поведенческие реакции супруга. Некоторые исследователи полагают, что этим объясняется загадка практически одновременной смерти пожилых супругов. Когда умирает один из них, организм другого лишается привычной дозы эндорфинов. И человек умирает от ломки.

 

Можно задаться вопросом, когда возникло чувство любви в человеческом обществе.

В первобытном обществе любви не было. Она просто не была нужна, потому что все было нацелено на выживание и продолжение рода. В первую очередь люди должны быть здоровыми, чтобы могли выжить сами и родить здоровых детей. И партнер выбирался именно по этим критериям. Тут уж особо было не до любви. К тому же, во многих племенах практиковалась связь вида "все со всеми", когда ни у кого не было постоянных партнеров, а каждый мог выбирать каждый раз того, кого он хотел.

Любовь возникла тогда, когда мужчина и женщина перестали смотреть друг на друга только с целью продолжения рода. А это могло быть тогда, когда человек перестал ставить задачу выживания единственной в своей жизни.

 

Очень, ну просто очень часто под любовью понимается влюбленность. Взять хотя бы известные примеры из литературы: "Ромео и Джульетта", "Алые паруса", "Вам и не снилось"...

И это неправильно и опасно.

Что такое влюбленность? Это желание постоянно быть рядом с объектом, на который направлено чувство, постоянные мысли о нем. Это любовь, основанная только на страсти, на влечении тела и отчасти на влечении души (смотри выше определение любви из книги "Ветки персика").

Любовь не характеризуется постоянным желанием субъекта видеть или думать об объекте своей любви. Как было сказано выше, любовь это более спокойный этап, основанный на успокаивающей биохимии, тогда как влюбленность - на возбуждающей. В состоянии влюбленности человек ведет себя как наркоман (потому что химия схожая, только наркоман вводит ее извне, а у влюбленного - заметьте, не любящего, а влюбленного! - она вырабатывается внутри самим организмом). Поэтому столько историй о так называемой несчастной любви, которая на самом деле вовсе не любовь, а влюбленность - по сути это наркоманская ломка, т.к. организм недополучает веществ по причине отсутствия возможности быть с объектом влюбленности. По той же (наркотической) причине мозг отключается (человек не реагирует на разумные доводы против объекта) и начинаются галлюцинации (ах, какая она у меня, самая-самая...). Печальным итогом такого состояния могут быть самоубийства или, как это бывало раньше, дуэли.

В случае любви человек способен трезво оценить плюсы и минусы своего объекта любви (уже не влюбленности).

Было бы неплохо, чтобы книги, предназначенные для школьников, не воспевали состояние влюбленности (не любви!), не описывали его как прекрасное состояние, а предостерегали их от его последствий.

 

Если измерить достаточно показателей у супружеских пар, то обнаружится следующее. Наиболее высокие коэффициенты корреляции - около +0,9 - выявляются для религиозной принадлежности, этнического происхождения, расы, социально-экономического положения, возраста и политических взглядов. То есть большинство мужей и жен оказываются принадлежащими к одному и тому же вероисповеданию, этническому происхождению, возрасту и т.д.

Следующие в ряду наиболее высоких коэффициентов корреляции, составляющие около +0,4, относятся к личным свойствам, показателям характера и интеллекта, таким, как экстравертность, аккуратность и IQ.

Что касается соотношении физических характеристик, то коэффициенты в среднем составляют +0,2 - этот показатель не так высок, как корреляция черт характера и личных особенностей или религии, но все же выше нуля. Для некоторых физических характеристик корреляция оказывается выше 0,2 - например, показатель, относящийся к длине среднего пальца, равен 0,61. Поначалу удивительным кажется то, что важную роль играют многие физические черты, которые мы обычно не замечаем на сознательном уровне, например, мочки уха, средние пальцы и расстояние между глаз. Тем не менее, все эти черты неосознанно влияют на решения, которые мы принимаем, как только познакомились с новым человеком. Недаром говорят, что 90% мнения о человеке складывается за первые 90 секунд общения с ним.

Мы отбираем спутников жизни по внешнему виду не настолько тщательно, но все же мы делаем такой выбор. В среднем супруги сходны друг с другом в небольшой, но все же значительной степени почти по каждой из рассматриваемых физических особенностей.

Таким образом, люди вступают в брак с себе подобными, но подобными в первую очередь не по физическим, а социальным признакам.

 

Сразу хочу еще заметить, что с помощью самовнушения можно заставить себя как полюбить, так и порвать любовь. Полюбить, если говорить себе, только о его достоинствах, порвать - если о недостатках. С этой стороны любовь подвластна разуму. Кстати, данную ситуацию мы видим в фильме "Влюблен по собственному желанию", хотя, конечно, не стоит рассматривать данный пример как полное подтверждение моих слов. Правда, внушенная любовь разрывается гораздо быстрее и легче, чем любовь, возникшая в результате долгих отношений между людьми. Именно поэтому я не признаю так называемую "любовь с первого взгляда" - ты еще не знаешь ничего о человеке или знаешь очень мало, так о какой же любви может идти речь? Это не любовь, это страсть или влечение, не более того.

Бывают случаи, когда из-за несчастной любви идут на самоубийство. Я считаю такой выход глупостью. Это не повод для того, чтобы кончать с жизнью. Бросил один человек - будет другой. Главное - не отчаиваться и искать. Или просто сказать себе - да зачем мне портить свои нервы? Был один, будет и другой. А расстраиваться из-за неразделенного чувства - это бесполезно. Тот человек к тебе уже вряд ли вернется. А, как уже говорилось, можно как породить в себе любое чувство, так и убить его. Ведь чувства - это фактически наше отношение к миру, и зависят они от реакции на этот мир. Какая реакция - такое и чувство. Не зря говорят, что мир вокруг тебя такой, каким ты его себе представляешь, каким ты его хочешь видеть. Субъективный мир, конечно, т.е. тот, который представляет себе человек.

И это не пустые слова - я сам прошел через это.

Часто говорят, что любовь не только помогает, но и сильно мешает нам жить. Сколько фильмов о том, что влюбленные старшеклассники чуть ли не бросали учебу или о том, что родители молодых чуть ли не в ужасе восклицали "А если это любовь", как будто это самое ужасное, что могло произойти с их детьми. Я не люблю такие фильмы, т.к. не понимаю их. А не понимаю именно из-за того, что сам все это пережил.

На 4 курсе у меня была подруга. Я любил ее, причем очень сильно. Но на том же 4 курсе у нас был диплом, который занимал достаточно много времени. Да, мы не могли часто встречаться, хотя все же выискивали возможности для этого. Но это же не помешало нам сделать диплом и сдать его. И не только диплом, но и две сессии. Просто потому, что когда я садился за экзамен, я думал только о нем.

Таким образом, нужно просто уметь расставить приоритеты в каждый момент времени и распределить свое время. Да и в книгах Дейла Карнеги пишется, что в момент горя лучшее, что можно сделать - это занять себя работой. Любой. Совершенно неважно какой. Лишь бы не сидеть сложа руки.

Кто умеет это сделать, не будет страдать от несчастной любви, и у того не пострадает учеба или работа.

Один преподаватель в ВУЗе говорил нам: не стоит бегать за трамваями и за девушками, или вернется тот же, или приедет другой.

Еще одна мысль, точнее даже парадокс. Исследования показали, что ресурс сердца у человека равен примерно 3 миллиардам сокращений. Частота сердечных сокращений в состоянии покоя у взрослого человека - 70 ударов в минуту. Зная частоту сердечных сокращений, можно получить расчетную продолжительность жизни, которая в среднем, совпадает с фактической. Естественно, у кого-то больше, у кого-то меньше, но в среднем у всех получается одинаково. Отсюда можно вычислить максимальную продолжительность жизни по ресурсу сердца. У меня получилось 81,5 год. Надо заметить, что в некоторых фантастических фильмах (скажем, "Вавилон-5" - действие происходило в 23-24 веках) говорилось, что продолжительность жизни людей составляла более 100 лет. А теперь самое парадоксальное. Прошу отнестись к этому больше как к шутке, хотя с точки зрения логики ошибок здесь нет. При виду любимого человека сердце начинает работать быстрее. Следовательно, ресурс этот вырабатывается быстрее. Следовательно, сокращается продолжительность жизни. Следовательно, как это не парадоксально, любовь смерти подобна.

На практике это, конечно же, не так. Более того, если исходить из подобных рассуждений, то следует отказаться вообще от любых физических нагрузок - ведь они заставляют быстрее выработаться сердечный ресурс.

Я не считаю любовь чем-то необычным, чем-то возвышенным или посланным свыше. Это такое же чувство, как и все остальные. И человек волевым усилием может управлять своими чувствами.

В одной газете как-то проводился опрос "на что вы готовы ради любви". Многие говорили, что готовы чуть ли не мир перевернуть и только один парень ответил, на мой взгляд, наиболее верно. Он сказал: "ради любви - ни на что. А вот ради близкого человека можно и нужно сделать очень много". И он абсолютно прав! Ибо любовь, не подкрепленная действиями, отношением к человеку, т.е. делами - это всего лишь слова. Впрочем, это относится не только к любви, но и ко всему остальному.

Иногда любовь описывается просто как тяга к продолжению рода и зависит от уровня гормонов. Т.е. фактически сводят любовь к простому сексу. Да, это очень сильный инстинкт и у животных, и у человека. Не зря Фрейд выделил его в три основных инстинкта человека (инстинкт продолжения рода, инстинкт самосохранения и инстинкт разрушения). Однако не все так просто, т.к., упрощенно говоря, заняться любовью (или сексом) человек может быть готов со многими партнерами, а любит (по-настоящему любит) только одного, и именно ему или ей отдает предпочтение.

Еще иногда отождествляют понятия "люблю" и "готов создать семью" (если любишь, то почему не женишься) - это не одно и то же. Для создания семьи кроме любви и взаимности к девушке необходимо присмотреться со стороны, как она проявляет себя в семейной (совместной) жизни, какая она будет хозяйка в доме и т.д. Она, разумеется, точно так же будет смотреть на парня. То, что двоим хорошо при встречах, еще не говорит, что им так же хорошо будет жить вместе.

Таким же неправильным определением (или доказательством) любви является обязательное наличие дорогих подарков (вспоминается реклама ювелирных украшение с надписью "Любишь - докажи", намекая на именно такое доказательство). Не любовь должна быть следствием подарков (это я называю купленной любовью), а подарки - следствием любви и желания принести радость человеку.

В книге "Анастасия" проводится мысль о том, что искать спутника жизни надо по духу. Мысль очень правильная. Я с ней полностью согласен. И всегда говорил, что внешность девушки - это не самое главное. Это, конечно, достаточно существенный момент, но ни в коем случае не основной. Главное - это характер человека.

 

Относительно любви вышел один раз вот такой диалог с ребенком, которому только что исполнилось 6 лет.

- Зачем человеку сердце?

- Чтобы жить.

- А сейчас есть люди, у которых искусственное сердце. У них настоящее сердце заболело, и врачи поставили им искусственное.

- А они не могут любить.

- Почему?

- Потому что любить можно только настоящим сердцем. Ведь роботы железные и любить не могут.

- А вот Железный Дровосек из сказки "Изумрудный город" - он ведь железный. Значит, он робот?

- Да.

- А зачем он хотел получить сердце, чтобы любить? Ведь роботы любить не могут.

- Но он же раньше был человек.

- А Гудвин дал ему шелковое сердце, как же он сможет любить?

- Ну... наверное Гудвин дал ему настоящее сердце, а сказал, что оно шелковое потому, что оно было доброе и мягкое, как шелк.

- А из чего состоит настоящее сердце?

- Ну... из мяса.

- Как же он смог встроить сердце из мяса в робота?

- Ну не знаю. Он же был волшебник.

- Значит, сердце - это кусок мяса?

- Да.

- А как же кусок мяса может любить?

- А это такое специальное мясо.

- А зачем человеку любовь?

- Чтобы жениться.

- А зачем ему жениться?

- Чтобы иметь детей.

- То есть любовь нужна для того, чтобы продолжить свой род?

- Да.

Что ж, в логике не откажешь.

 

В заключение - несколько статей.

* * *

Нейробиологи связали влюблённость с фактором роста нервов

Итальянские учёные из университета Павии (Universita degli Studi di Pavia) обнаружили, что "некоторые поведенческие и/или психологические особенности, относящиеся к влюблённости, могут быть связаны с повышением в кровотоке плазменных уровней фактора роста нервов (nerve growth factor - NGF)".

Исследователи отмечают, что "с точки зрения нейробиологии, романтическая любовь пока ещё плохо изучена", но "нет ничего удивительного в том, что разнообразие биохимических механизмов может быть вовлечено в изменения настроения на начальной стадии романа".

"Мы исследовали, - пишут учёные, - может ли ранняя романтичная фаза любовных отношений быть связанной с изменениями в циркулирующих уровнях таких нейротрофинов, как NGF, BDNF, NT-3 и NT-4".

Чтобы разобраться в этом вопросе, плазменные уровни были измерены, в общей сложности, у 58 человек, которые недавно влюбились. Затем учёные сравнили результаты с данными, полученными от двух контрольных групп, состоящих из одиноких и состоящих в длительных отношениях людей.

Оказалось, что у влюблённых уровень NGF был значительно выше, то есть, была замечена "существенная положительная корреляция между уровнями NGF и интенсивностью романтической любви".

Никаких различий в концентрациях других нейротрофинов обнаружено не было.

В то же время, у 39 влюблённых, по прошествии 12-24 месяцев поддерживающих те же самые отношения со своими избранниками, плазменные уровни NGF снизились и стали неотличимыми от таковых у людей из контрольных групп.

* * *

Любовь - опасное для жизни психическое расстройство

"Влюблённость - это болезнь с потенциально смертельным исходом. В симптомах и характере данного заболевания медикам необходимо самым тщательным образом разобраться, чтобы диагностировать любовь и лечить от неё", - весьма подходящее заявление ко Дню Святого Валентина.

У британского психолога Фрэнка Таллиса (Frank Tallis) уже есть книжка с соответствующим названием: "Любовная болезнь: любовь как психическое расстройство" (Love Sick: Love as a Mental Illness).

А теперь он опубликовал работу на данную тему в журнале Британского психологического общества The Psychologist - издании, в кругу английских психологов считающемся чуть ли не Библией.

Обосновывая свою точку зрения, автор отсылает читателя ко временам древних греков. Дескать, они уже отмечали болезненный характер известного как влюблённость состояния человека.

До начала XVIII века "томление от любви" ("lovesick") имело тысячелетний "стаж" признанного заболевания, но за последние пару веков диагноз впал среди медиков в немилость.

Фрэнк Таллис читает лекции по психологии и неврологии в Институте психиатрии королевского колледжа Лондона. Написал множество книг, автор 30 с лишним научных работ, а также учебников.

В настоящее время любовь, правда, всё ещё связывают с безумием, но происходит это по большей части в популярных песенках. И, по мнению Таллиса, напрасно: "Благодаря Фрейду и ему подобным сейчас люди больше озабочены сексом, а не любовью", - сокрушается учёный.

Доктор превращает упомянутое выше "lovesick" в "lovesickness", то есть - в подлинную болезнь, и пишет о необходимости её описания в современных диагностических терминах.

Покупка дорогущих подарков, мучительное ожидание телефонного звонка или письма, сверх обычного приподнятое настроение, завышенное чувство собственного достоинства, депрессия, навязчивые идеи, жалость по отношению к себе, бессонница и многое другое - это, по Таллису, симптомы психического расстройства, имя которому влюблённость.

"Ни один психолог не отправит пациента к лечащему врачу или психиатру с диагнозом влюблённость, - объясняет доктор. - Однако тщательное изучение состояния пациента покажет, что любовь вполне может являться основной проблемой этого человека. Многие люди, которые не могут справиться с интенсивностью любви, дестабилизированные вхождением в любовь или страдающие из-за неразделённой любви, сейчас не могут получить квалифицированную помощь".

Между тем, последствием такой беспомощности может быть попытка самоубийства - драматизация древней мудрости о фатальности любви. И попытка эта может быть удачной, отмечает психолог.

По его мнению, при обилии исследований психосексуальных расстройств проблемой томящихся от любви практически никто из учёных и медиков не озабочен.

"Возможно, теперь пришло время нам отнестись к этому более серьёзно и продолжить начатое древними клиницистами, которые рассматривали влюблённость как любую другую жалобу своих пациентов", - пишет Таллис.

Его поддерживает коллега - профессор Алекс Гарднер (Alex Gardner), психолог из Глазго. Он считает, что доктора должны больше узнать о влюблённости как возможном диагнозе, поскольку "люди могут умереть из-за разбитого сердца, ощущения отчаяния и безнадёжности, а любовное томление чрезвычайно распространённое явление".

Таллис предупреждает: отказ проанализировать состояние влюблённости может иметь тревожные последствия для общества. Если любовь не будет исследована, она будет окончательно идеализирована, что проложит дорогу к будущему разочарованию.

Ссылаясь на эволюционных теоретиков, доктор говорит, что длительности влюблённости хватает двум людям только для "производства" одного или двух детей, после чего она либо умирает, либо превращается в дружбу, которую психологи называют "дружеской любовью" ("companionate love").

Что же касается методов лечения любовной болезни, то профессор Гарднер полагает, что в большинстве случаев психотерапия - лучший выбор. В крайнем случае, пациенту можно прописать антидепрессанты.

* * *

И в конце я хочу написать еще вот о чем. Во взаимоотношениях между людьми можно выделить четыре состояния:

  1. взаимность
  2. недоверие со стороны другого человека
  3. недоверие к другому человеку
  4. стабильное состояние.

Да, я пытаюсь описать любовь строго и четко. И, пожалуйста, не надо на меня обижаться.

Так вот, если ввести такое понятие, как сила любви, т.е. насколько сильно один человек любит другого, можно построить следующую таблицу нечетких отношений:

Состояние

Изменение силы любви

Взаимность

Увеличивается

Недоверие со стороны другого человека

Уменьшается

Недоверие к другому человеку

Уменьшается

Стабильное состояние

Колеблется около некоторого постоянного уровня

А дальше можно нарисовать график. Обозначим силу любви через F, как это делается в физике, и отложим ее снизу вверх, а слева направо отложим время (t). Таким образом, мы получим 3 графика (на первых двух отображены по 3 варианта развития событий: резкое изменение на начальном этапе, резкое изменение на конечном этапе и равномерное изменение).


График любви

График любви

График любви

Если считать ненависть отрицанием любви ("от любви до ненависти один шаг" - кстати, признак как раз не любви, а влюбленности), то F сможет принимать отрицательные значения.

Заинтересованных отсылают также к книге А.П. Никонова "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности", к главе, посвященной любви.


Оглавление
Анастасия

Назад
О душе

Дальше
О силах, волнах любви, энергиях и совершенстве

Яндекс.Метрика

0.166