Вы здесь: ➤ Главная страница ➤ Религия и общество ➤ Революция и религия ➤ Расстрел царской семьи Расстрел царской семьи РомановыхПоследняя редакция 25.03.2022 ![]() Что поделаешь, революция есть революция. И когда один строй сменяет другой, представителям сменяемого строя приходится туговато. Бывает, что и убивают. История знает массу подобных примеров. Вообще говоря, расстрел царя и его семьи было, если подумать, довольно логичным шагом со стороны революционеров. Потому что если бы они этого не сделали, царская семья наверняка покинула бы Россию и устроилась за границей. Скорее всего, во Франции, которую так любила русская аристократия. И начала бы вести оттуда антиреволюционную деятельность против молодого советского государства. Большевики, надо думать, это понимали. Так что: нет человека - нет проблемы, как говаривал товарищ Сталин. Ну ладно, допустим, расстреляли бы только взрослых. А детей куда? Скорее всего, они оказались бы в той же Франции. Выросли. И начали бы вести все ту же деятельность. А тут как раз 41-й год. И неизвестно, стала бы Франция помогать Советскому Союзу. Так что расстрел царской семьи - шаг не сказать, что добрый, но со стороны пришедших к власти вполне логичный. Недаром в мировой истории немало примеров, когда новый правитель казнил, а то и попросту убивал предыдущего. Иногда вместе с его семьей. Взять хотя бы ту же Францию или Англию, где во время революций и переворотов рубили головы королям. Подобные случаи известны и в других странах. Расстрелянного царя возвели в ранг святых мучеников. Какой же он святой, если не смог власть удержать? За хорошим правителем народ сам пойдет и свергать его не будет, а раз не пошел - видимо не такой уж хороший правитель был. Революции на пустом месте не совершаются. Раз свершилась революция - значит, во-первых, существующая власть народ не устраивала, причем не устраивала сильно, во-вторых, существующая власть стала настолько слабой, что эту самую власть удержать не смогла. Так что виновата только сама царская власть. Тут еще надо заметить, что когда Романовы пришли к власти, они убили всех представителей прежней династии. Всех родственников по линии Ивана III, которые имели больше прав на власть, чем они сами. Вдобавок к этому, был казнен 3-летний сын Марины Мнишек, Иван. Сама Марина была коронована в 1606 году вместе с ее мужем, Лжедмитрием I. Поэтому чисто политически она являлась королевой, а ее сын - потенциальным наследником престола. Вот как описывает это голландский путешественник Элиас Геркман:
Конечно, с точки зрения Михаила Романова, первого царя из династии Романовых, такой поступок был вполне логичным. Потому что мальчонку могли использовать противники Романовых для противодействия новой династии. Либо он сам мог вырости и встать во главе оппозиции. Даже если бы этого мальчика взяли к себе Романовы и постарались воспитать в своих интересах, все равно мог бы найтись кто-нибудь, кто лет через 10-15 рассказал бы ему правду. И тогда царю Михаилу пришлось бы отвечать на весьма неприятные вопросы. Михаил это все понимал, поэтому и пошел на такой шаг. Когда Романовы пришли к власти, они убили всех представителей прежней династии. Но теперь нам говорят о том, что расстрел царской семьи во время революции - преступление, а сей факт из истории Романовых почему-то не упоминают. Также абсолютно бессмысленным было проводить перезахоронение царской семьи, да еще с анализом ДНК костей и с такими почестями. Это сколько же денег ушло на всю эту процедуру, а ведь эти деньги можно было потратить на более существенные нужды государства, общества, той же церкви, в конце концов.
|