Вы здесь: ➤ Главная страница ➤ Записки атеиста ➤ 1984 1984Последняя редакция 05.09.2022 ![]()
Если ты в меньшинстве - Не так давно мне довелось прочитать книгу Дж. Оруэлла "1984". Сюжет, вкратце, таков. Главный герой - Уинстон Смит - живёт в Лондоне, работает в министерстве правды и является членом Внешней Партии, во главе которой стоит некто по имени "Старший Брат". Согласно официальной политике Партии, жизнь с каждым годом все улучшается, растет производство, улучшаются условия жизни, хотя вокруг сплошная нищета и разруха. Главная функция министерства правды - подделка всех фото-, видео- и письменных материалов, которые не соответствуют текущей политике Партии. При этом политика Партии то и дело меняется, поэтому работы в министерстве всегда хватает. Уинстон не разделяет партийные лозунги и идеологию и в глубине души сильно сомневается в Партии. Однако на людях он старается притворяться приверженцем партийных идей, потому что самым опасным преступлением является мыслепреступление, т.е. неправильный (с точки зрения Партии) образ мыслей, который приводит к неправильным действиям. А тотальная слежка за каждым членом партии - дело обычное и никем не скрываемое. Он опасается, что девушка Джулия, работающая в том же министерстве, шпионит за ним. В то же время он полагает, что высокопоставленный сотрудник их министерства, член Внутренней Партии некий О'Брайен также не разделяет мнения Партии и является подпольным революционером. Но однажды Джулия передаёт ему записку, в которой признаётся ему в любви. У них завязывается роман, хотя свободные любовные отношения между мужчиной и женщиной, являющимися членами Партии, запрещены. В конце концов Уинстон и Джулия идут к О'Брайену и просят, чтобы он принял их в подпольное Братство, хотя сами лишь предполагают, что он в нём состоит. О'Брайен их принимает и даёт им книгу, написанную врагом государства Голдстейном. Через некоторое время их арестовывают. Главным палачом, к удивлению Уинстона, оказывается О'Брайен, который на самом деле является членом полиции мыслей, и он же, как оказывается, написал некоторые главы книги Голдстейна. Сначала Уинстон пытается бороться и не отрекаться от себя. Однако от постоянных физических и психических мучений он постепенно отрекается от себя, от своих взглядов. Он отрекается от всего, кроме своей любви к Джулии. Однако и эту любовь ломает О'Брайен. Уинстон отрекается и предаёт её. Позже Уинстон, будучи выпущен на свободу, понимает, что он полностью излечился от былых революционных идей. Теперь он действительно любит Партию и Старшего Брата. Однако именно теперь он должен будет умереть. Причем умереть не как мученик, боровшийся против Партии, за которым могут пойти другие, а как приверженец всех ее идей, независимо от их смысла и логичности. Книга написана в первые послевоенные годы и в первую очередь направлена против тоталитарных идеологий, в качестве которых выступают национал-социализм в Германии и коммунизм в СССР. Цель книги - показать, насколько нелогичны могут быть идеи тотальных режимов и как трудно бороться против них. Однако если переложить идеи книги на религию, получается, что смысл полностью сохраняется. Старший Брат - это бог, Голдстейн - дьявол. Никто их не видел, но партия приказывает любить одного и ненавидеть второго. Идет постоянная война бога и дьявола. Внутренняя партия состоит из священников. Внешняя партия - из прихожан. Все остальные, т.е. неверующие или невыполняющие религиозные обряды - пролы. Секс не запрещается, но считается нечистым и греховным процессом. Церковь призывает ненавидеть роскошь и смириться с нищетой. Идеи, изложенные в священных книгах, считаются неизменными и обязательными к принятию в том виде, каком есть, независимо от того, что они зачастую не проходят проверку логикой. Самое главное стремление любой религии - не допустить свободомыслия. Поэтому священники внушают прихожанам, что бог постоянно следит за ними и знает о любом поступке. Дабы не быть голословным, приведу ряд цитат из книги. Хотя, чтобы получить полное впечатление и понимание того, что любая религия является тоталитарной идеологией, лучше прочитать книгу целиком. Начнем со структуры общества. Вот как она представлена в книге:
Похоже на церковную иерархию? Вершина пирамиды - бог, всемогущее непогрешимое существо. Все, что происходит в мире - происходит не иначе как "по воле божьей". Бога никто никогда не видел, но во всех церквях изображен его лик. Бог существует вечно. Его положено любить, почитать и бояться. Земное представительство бога - церковь, членами которой являются священники - по представлению верующих, люди, являющиеся мозгом этой организации. Сами верующие составляют руки церкви. А остальные - это та масса людей, которая не хочет покаяться и будет однозначно гореть в аду.
Опять совпадает. Верующий человек с рождения до смерти живет под наблюдением бога и священников. Бог знает обо всех его мыслях и поступках, а священники призывают регулярно приходить на исповедь и каяться в своих грехах. Практически любой поступок может быть истолкован как греховный. С другой стороны, четкого списка грехов не существует.
А это ведь про средневековую инквизицию, не так ли? Которая не только наказывала тех, кого считала еретиками, но еще стремилась к тому, чтобы держать в страхе остальных.
Каково? Верующему не положено иметь личных чувств. Все от бога. Жить необходимо в нищете и самоунижении, полагается ненавидеть роскошь. Необходимо ненавидеть дьявола и тех, кто ему служит - именно на это направлены усилия священников. Все скептические мысли объявлены греховными. При их появлении необходимо немедленно избавляться от них. Например, следующим образом:
Ничего не напоминает? Образ мысли верующего, например.
Именно так и действует религия. Управляемое безумие - вот точная характеристика для тех, кто готов ради религиозных идей совершать террористические акты, подрывая самого себя ради уничтожения множества "неверных" и попадания в рай.
Власть на людьми, над их душами - вот цель любой религии. Постоянное страдание и самоунижение - вот идеология верующего. Я - никто, я - ничтожество, от меня ничего не зависит, все от бога - вот как, по мнению религиозной верхушки, должен мыслить истинно верующий. Потому что:
Правда - это не то, что есть на самом деле, а то, что считается правдой. Независимо от того, так ли это на самом деле.
Все в полном соответствии с писанием: "враги человеку домашние его", "я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее", "кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня". Процесс "размножения" считается греховным. Истинно верующему положено читать лишь так называемые священные книги, ему не нужны наука и искусство, т.к. они уводят его от мыслей о боге и не дают спасения (такие слова я слышал от некоторых верующих людей). Но ведь от инстинктов никуда не денешься. Однако:
Вот вам и истоки религиозного фанатизма. А поддерживают его потому, что:
А также:
Любая религия стремится к мировому господству. И это понятно. Потому что такая "чистая", ничем не ограниченная власть дает и роскошь, и богатство. К чему же мы придем, если позволить религии вклиниться в нашу жизнь? И на этот вопрос в книге дается ответ.
Все верно. Искоренив одних еретиков, религиозные иерархи обязательно придумают других. Чтобы было, с кем бороться, против кого направлять толпы верующих, дабы эти толпы не направились против них самих. Думаете так не бывает? Тогда приведу простой пример из недалекого прошлого. Феминистки сперва боролись за равноправие. Добились своего, получили равные с мужчинами права. Потом стали бороться против насильственных преступлений. Когда упал уровень насильственных преступлений, феминистки выдумали лозунг, что "изнасиловать можно словом". И стали бороться со словами. Дальше - больше. Уже не только слова стали оскорбительными, но и взгляды, присвистывания и даже (о, ужас) такие деяния, как открыть дверь или подать девушке пальто. Почему такое происходит? Потому что энергию куда-то надо девать, а делать это конструктивно не удается. И враг придумывается из ничего на пустом месте. Из этого сравнения видно одно: религия является такой же тоталитарной идеологией, как другие. Нацелена она на полное подчинение себе человека, независимо от его желания. А нам это нужно?
|