Главная страница
Карта сайта
Введение
Что вы найдете и не найдете на этом сайте

Анастасия - критический подход

О верах и религиях

О науке

Религия и общество

Религия и люди

Атеизм

Христианство

Иудаизм

Ислам

Славянская мифология

Это интересно

Атеисты и агностики

Записки атеиста

Юмор

Словарь
Мифологический словарь
Картины на религиозные темы
Памятные даты
Календарь религиозных праздников

Список литературы
Полезные ссылки
Написать автору

Я - атеист

Сегодня
Нет событий      
День рождения: Ломоносов Михаил Васильевич



Вы здесь: Религия и общество -> Религия и государство -> Революция и религия -> Расстрел царской семьи

Версия для печати Версия для печати

Расстрел царской семьи Романовых

Я-атеист Я-атеист
Семья Романовых

Что поделаешь, революция есть революция. И когда один строй сменяет другой, представителям сменяемого строя приходится туговато. Бывает, что и убивают. История знает массу подобных примеров.

Вообще говоря, расстрел царя и его семьи было, если подумать, довольно логичным шагом со стороны революционеров. Потому что если бы они этого не сделали, царская семья наверняка покинула бы Россию и устроилась за границей. Скорее всего, во Франции, которую так любила русская аристократия. И начала бы вести оттуда антиреволюционную деятельность против молодого советского государства. Большевики, надо думать, это понимали. Так что: нет человека - нет проблемы, как говаривал товарищ Сталин.

Ну ладно, допустим, расстреляли бы только взрослых. А детей куда? Скорее всего, они оказались бы в той же Франции. Выросли. И начали бы вести все ту же деятельность. А тут как раз 41-й год. И неизвестно, стала бы Франция помогать Советскому Союзу.

Так что расстрел царской семьи - шаг не сказать, что добрый, но со стороны пришедших к власти вполне логичный. Недаром в мировой истории немало примеров, когда новый правитель казнил, а то и попросту убивал предыдущего. Иногда вместе с его семьей. Взять хотя бы ту же Францию или Англию, где во время революций и переворотов рубили головы королям.

Расстрелянного царя возвели в ранг святых мучеников. Какой же он святой, если не смог власть удержать? За хорошим правителем народ сам пойдет и свергать его не будет, а раз не пошел - видимо не такой уж хороший правитель был. Революции на пустом месте не совершаются. Раз свершилась революция - значит, во-первых, существующая власть народ не устраивала, причем не устраивала сильно, во-вторых, существующая власть стала настолько слабой, что эту самую власть удержать не смогла. Так что виновата только сама царская власть.

Когда Романовы пришли к власти, они убили всех представителей прежней династии, в том числе детей, включая малолетних.

Тут еще надо заметить, что когда Романовы пришли к власти, они убили всех представителей прежней династии. Всех родственников по линии Ивана III, в том числе детей, включая малолетних, которые имели больше прав на власть, чем они сами. И теперь нам говорят о том, что расстрел царской семьи во время революции - преступление.

Также абсолютно бессмысленным было проводить перезахоронение царской семьи, да еще с анализом ДНК костей и с такими почестями. Это сколько же денег ушло на всю эту процедуру, а ведь эти деньги можно было потратить на более существенные нужды государства, общества, той же церкви, в конце концов.

 


Назад
Расстрелы священников большевиками

Дальше
Оскорбление чувств верующих

Яндекс.Метрика